Sprawdzamy pogodę dla Ciebie...
Barbara Jaros | 
aktualizacja 

Jerzy Urban o wyroku: "To wynika z jakiegoś fanatyzmu"

363

Jerzy Urban został skazany na 120 tys. zł grzywny za opublikowanie na łamach tygodnika "NIE" rysunku przedstawiającego zdziwionego Jezusa Chrystusa. W rozmowie z o2.pl skomentował głośny wyrok., który jego zdaniem zagraża wolności wypowiedzi wszystkich obywateli.

Jerzy Urban o wyroku: "To wynika z jakiegoś fanatyzmu"
(PAP)

Barbara Jaros, o2.pl: Co według pana oznacza ten wyrok?

_Po pierwsze nie sądzę, żeby ostał się w apelacji. Po drugie, gdyby skazali mnie na 10 tys. zł, pies z kulawą nogą nie zwróciłby na to uwagi. Natomiast w obecnej sytuacji możliwe jest, że paradoksalnie sąd bardziej przyczynia się do rozpowszechniania rysunku niż ja. Wczoraj do witryny internetowej "NIE" w ciągu 4 godzin od wyroku zgłosiło się podobno ćwierć miliona osób, które chciały go kupić. Część czytelników pytała też o koszulki z wydrukiem. Jeśli wyrok przyczyni się do większej sprzedaży tygodnika, to może okazać się opłacalny. _

Jaki był cel publikacji rysunku?

_Artykuł dotyczył coraz liczniejszych apostazji. Nie pamiętam go zresztą dobrze. W związku z tym zanikającym kościołem Chrystus jest zdziwiony i ma zakaz postoju. Tak to wtedy rozumiałem. _

Trwa ładowanie wpisu:facebook

Czy uważa pan, że prawo dotyczące obrazy uczuć religijnych powinno zostać zlikwidowane?

_Oczywiście, że tak. Samo sformułowanie jest idiotyczne. Uczucia to złość, nienawiść, miłość. Religia to światopogląd, trudno ją łączyć z uczuciami. To jest wyrok wynikający z jakiegoś fanatyzmu. Uważam, że nie obraziłem żadnych uczuć. Obrażona była de facto jedna osoba, która zwróciła się do kilkorga znajomych, a one uruchomiły prokuraturę. Nikt nie czytał artykułu, nie pamiętali nawet, kto im go podsunął. _

Czy na łamach "NIE" mogłyby się pojawić rysunki dotyczące islamu lub judaizmu?

_Mogłyby, bo jestem przeciwnikiem każdej religii. Uczucia religijne islamistów - skoro już używamy takiego określenia - są zresztą obrażane na każdym kroku. Choćby wtedy, kiedy Kaczyński mówi, że przenoszą choroby. _

Czy po tym wyroku zdecydowałby się pan jeszcze raz na publikację?

_Tego konkretnego rysunku - tak. Nie potrafiłbym przewidzieć, że spotkają mnie represje. Ten wyrok w ogóle ogranicza wolność wypowiedzi wszystkich, we wszystkich sprawach. Uruchamianie prokuratury w tym przypadku uważam za niebezpieczne. Można w ten sposób trzymać za mordę każdego. _

_Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl.

Zobacz także: Zobacz też: "Histeria" wokół filmu "Kler". Zacięta dyskusja w studiu WP
Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Które z określeń najlepiej opisują artykuł:
Wybrane dla Ciebie
Przyrodnicy załamani. Ktoś zastrzelił Merle
Ludzie lądują w szpitalach w dwóch krajach. Winne borówki z Polski?
Eksperci nie mają wątpliwości. To najdroższe pożary w historii Kalifornii
Wielka akcja policji. Potrwa kilka tygodni
Już nie weźmie słoików. Znana emerytka leci do Chorwacji
Naukowcy proponują nową definicję otyłości. To koniec BMI?
Dramatyczne sceny w Biedronce. Mogło dojść do tragedii
Ochotniczka zginęła na wojnie. Jej zdjęcie widział cały świat
Wyniki Lotto 17.01.2025 – losowania Euro Jackpot, Multi Multi, Ekstra Pensja, Ekstra Premia, Mini Lotto, Kaskada
Awantura turystów w Tajlandii. "Polacy, nie róbcie tak"
Donald Tusk: Ochrona granic to święty obowiązek każdego rządu
Dwa tysiące osobników. To miasto zalały dziki
Przejdź na
Oferty dla Ciebie
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić