Nosząc chustę, 25-latka była wykluczona z większości obowiązków. Sąd Najwyższy wysłał jej list informujący, że w hidżabie nie może przesłuchiwać świadków ani „wypełniać innych obowiązków prawnika”. Aqilah wytłumaczono, że hidżab osłabia zaufanie do neutralności religijnej wymiaru sprawiedliwości.
Wierzę, że w Niemczech najważniejsze są zasługi człowieka i uważam, że to wstyd, że jestem postrzegana tylko przez pryzmat wyglądu – czytamy wypowiedź Aquilah Sandhu w The Local.
W Bawarii nie ma prawa zabraniającego aplikantom używania symboli religijnych. Aquilah Sandhu poczuła się niesprawiedliwie potraktowana i odsunięta od obowiązków, dlatego sprawę postanowiła rozwiązać w sądzie.
Sędzia przyznał, że dziewczyna ma rację. Kraj Bawarii nie mógł jej zabronić noszenia chusty. Tamtejszy minister sprawiedliwości Winfried Bausback nie pogodził się z wyrokiem i zapowiedział apelację. Wypłacenie Aquilah odszkodowania w wysokości 2 tys. euro stoi pod znakiem zapytania.
Autor: Paulina Kwiatkowska
Teraz serce internetu w jednej aplikacji. Bądź na bieżąco i pobierz w Google Play albo App Store.
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
