W 1982 roku brytyjskie łodzie podwodne mogły rozmieszczać miny wzdłuż wybrzeża Argentyny. Mina mogła pozostać te 35 lat na dnie. Sztorm mógł zerwać mocowanie i taka mina mogła uderzyć w San Juan - teoretyzyje rosyjski kapitan.
Sputnik News, zarządzany z Kremla serwis informacyjny, przedstawia opinię kapitana rosyjskiej marynarki wojennej na temat losu ARA San Juan. Według Wasilija Dandikina, zaginiona łódź podwodna mogła zostać zniszczona przez minę morską pozostawioną przez brytyjską marynarkę w czasie wojny o Falklandy 35 lat temu.
W tej teorii jest zasadnicza luka. Brytyjska marynarka wojenna nie stawiała w czasie wojny falklandzkiej żadnych min. Tak przynajmniej przekonuje niezależny (od władz) brytyjski portal obronny. Eksperci "UK Defence Journal" postanowili zareagować, bo zgodnie z ich wiedzą, Rosjanie wypuścili właśnie "fake newsa" i otwarcie szczują na siebie dawnych wrogów. Do tego celowo robią to w hiszpańskojęzycznej wersji serwisu (Sputnik wydawany jest w kilku językach).
*Konsekwencje artykułu mogą być szkodliwe dla obu stron. *Argentyńczycy potrzebują każdej pomocy w poszukiwaniach zaginionej 15 listopada jednostki. Brytyjczycy zdecydowali się dołączyć do akcji na Atlantyku. Tymczasem teorię kapitana Dandikina trafiają na podatny grunt. Przedrukowały je już latynoamerykańskie serwisy jak HispanTV, kolumbijskie radio Santa Fe czy argentyńskie Radio Viedma. Wszędzie teoria o "winie Brytyjczyków" wkładana jest w usta "rosyjskiego eksperta".
Sputnik, który często za cel bierze także Polskę, określony został przez dziennik "New York Times" jako "potężna broń informacyjna" Kremla. Według eksperckiego magazynu o sprawach międzynarodowych, "Foreign Policy", Sputnik to "sprawnie działające internetowe ramie propagandy rosyjskiej, mieszające antyzachodnią retorykę z nacjonalistycznym rewanżyzmem Putina".
Widziałeś lub słyszałeś coś ciekawego? Poinformuj nas, nakręć film, zrób zdjęcie i wyślij na redakcjao2@grupawp.pl.
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
