Opinia Rady to pierwszy owoc jej pracy. Premier Beata Szydło powołała ją, by przedstawiała rządową wizję gospodarki leśnej w sporze z UNESCO i Komisją Europejską. Chodzi o zwiększenie wycinki lasów wchodzących w skład Puszczy Białowieskiej, którego domaga się minister środowiska Jan Szyszko, a przeciwko któremu protestują polscy ekolodzy oraz organizacje międzynarodowe.
Kompetencje członków Rady wzbudzają jednak duże kontrowersje. Jak podaje "Gazeta Wyborcza", jej przewodniczącym jest prof. Janusz Sowa z Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie, specjalista w dziedzinie pilarek.
To kompromitujące, że pani premier w podjęciu decyzji o przyszłości naszego przyrodniczego skarbu, najcenniejszego nizinnego lasu w Europie, korzysta z opinii specjalisty od pozyskania drewna - powiedział Radosław Ślusarczyk, prezes stowarzyszenia Pracownia na rzecz Wszystkich Istot.
Szkoda, że nie skorzystała z wiedzy wielu wybitnych profesorów z wydziałów biologii uniwersytetów, czy z Polskiej Akademii Nauk, którzy apelują o ochronę Puszczy Białowieskiej. Może wtedy zrozumiałaby, jaka jest wartość Puszczy - dodał.
Zespół prof. Sowy przygotuje kolejne ekspertyzy na temat Puszczy. Są one jednymi z nielicznych głosów w dyskusji o ratowaniu najstarszego lasu nizinnego w Europie przed epidemią kornika drukarza na drodze wycinki.
Widziałeś lub słyszałeś coś ciekawego? Poinformuj nas, nakręć film, zrób zdjęcie i wyślij na redakcjao2@grupawp.pl.
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
