Dramat w Warszawie. W końcu wiadomo, co czeka tatuażystę

Nie była to pochopna decyzja. Aleksandra przez pięć lat planowała, że wytatuuje sobie gałki oczne. Była zdeterminowana i gotowa wyjechać za granicę, żeby wykonać zabieg. W końcu znalazła warszawskie studio tatuażu, które podjęło się tego zadania. Wrocławianka sądziła, że spełni się jej marzenie. Okazało się, że był to początek jej problemów.

Czytaj też: Tym przez pomyłkę zakropiła swoje oczy. "Auć! Czuję ból przez ekran"

Ola spotkała się z tatuażystą w kwietniu 2017 roku. Już podczas zabiegu zaczęła tracić wzrok w jednym oku.

Piotr A. przekonywał Aleksandrę, że to normalne i wkrótce wszystko wróci do normy. Stało się jednak inaczej. Ola nie tylko nie odzyskała wzroku, ale i zaczęła coraz gorzej widzieć na drugie oko.

Czytaj też: Naprawdę ma takie oczy. Sugerują chorobę, lecz przyczyna jest inna

Okuliści byli bezradni. Przeprowadzono trzy operacje, które nie przyniosły oczekiwanej poprawy. Obecnie jedno oko Aleksandry zastąpione jest implantem. Na drugie widzi jedynie mieniące się światło.

Zapadł wyrok w sprawie tatuażysty

Jak się okazało, tusz wykorzystany do zabiegu nie miał atestów i tatuażysta nie powinien go użyć do tego typu zabiegu. Ponadto tatuaż został wykonany niezgodnie ze sztuką. Piotr A. zbyt głęboko wbił igłę, przez co tusz rozlał się wewnątrz oka i doszło do porażenia nerwów wzrokowych.

Wrocławianka pozwała salon, a sprawą zajęła się prokuratura. Piotrowi A. postawiono dwa zarzuty: nieudzielenia pomocy poszkodowanej w czasie zabiegu oraz spowodowanie uszczerbku na zdrowiu w postaci trwałego kalectwa.

Czytaj też: Dramatem Polki żyje świat. Włochy, Francja, Wyspy nawet Chiny

Pierwszy wyrok w tej sprawie zapadł pod koniec 2022 roku. Tatuażysta miał zapłacić Aleksandrze 150 tys. zł odszkodowania oraz wykonać prace społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie przez rok. Obrońcy dziewczyny złożyli jednak apelację. Tłumaczyli, że Aleksandra zasługuje na większe odszkodowanie.

Kilka dni temu zapadł drugi, tym razem prawomocny wyrok. Ostatecznie sąd stwierdził, że Aleksandrze należy się wyższe zadośćuczynienie - 200 tysięcy złotych.