To była jedna z najgłośniejszych spraw w Radomiu. W 2017 roku bliscy znaleźli zwłoki 30-letniej Pauliny i jej 16-miesięcznego syna Miłosza w mieszkaniu rodziców. Jak się okazało w toku śledztwa, między ofiarą, a oskarżonym Maciejem S., doszło do sprzeczki. Mężczyzna nie przyznawał się do ojcostwa, dlatego kobieta wytoczyła mu sprawę sądową i przyznanie alimentów.
Jak informuje "Gazeta Wyborcza", w śledztwie mężczyzna zeznał, że wyjął z kieszeni scyzoryk wyposażony w ostrza, kombinerki i nożyczki, po czym zaatakował byłą partnerkę zadając jej ponad 30 ciosów, z czego część, gdy leżała na podłodze. Zabił też dziecko, bo jak opisywał, ofiara miała zasłonić się dzieckiem.
Biegli sądowi orzekli, że Maciej S., był poczytalny. Sąd skazał go na dożywotnie więzienie z możliwością przedterminowego zwolnienia po 35 latach.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Matka skazana za fałszywe zeznania i oczernianie
Z relacji "GW" wynika, że sąd skazał również matkę Macieja S., czyli Iwonę Ł., pracującą w jednym z warszawskich sądów.
Będąc świadkiem zeznała, że zakrwawione ubrania należące do jej syna, które policja znalazła w lesie niedaleko ich domu, zostały wcześniej zabrane czyste przez policjantów z mieszkania. Sugerowała, że policjanci fabrykowali dowody przeciwko jej synowi i podrzucili ubrudzone krwią ubrania, aby go obciążyć. Taką samą sugestię zawarła w skargach, które złożyła na policjantów do Komendy Głównej Policji, Ministerstwa Spraw Wewnętrznych czy do Rzecznika Praw Obywatelskich.
W piątek, 19 kwietnia zapadł w tej sprawie wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu, który uznał kobietę winną złożenia niezgodnych z prawdą zeznań oraz winną pomówienia grupy funkcjonariuszy wykonujących czynności służbowe w śledztwie. Zasądzono karę grzywny w wysokości 15 tysięcy złotych oraz nawiązkę na wniosek pokrzywdzonego policjanta w wysokości 5000 złotych na rzecz Fundacji Pomocy Wdowom i Sierotom po Poległych Policjantach - pisze z kolei "Echo Dnia".
Oskarżona zobowiązana jest do pokrycia kosztów postępowania sądowego. Kolejnym punktem wyroku sądowego było podanie informacji do wiadomości publicznej.
