"Rasistowskie, bigoteryjne, szkodliwe". Nazwy ptaków do zmiany wg naukowców

Funkcjonujące nazewnictwo dzikich ptaków jest rasistowskie – zawyrokowali Robert Driver z East Carolina University i Alexander Bond z brytyjskiego Muzeum Historii Naturalnej. W artykule naukowym opublikowanym w periodyku ornitologicznym "IBIS", naukowcy podkreślają, że funkcjonujące nazwy zostały narzucone przez Europejczyków w XVIII i XIX w.

Czytaj także: Policjanci aresztowali kibica. Zamieszczał w sieci rasistowskie wpisy

"Nazwy zostały narzucone przez kolonizatorów". Naukowcy wzywają do ich zmiany

Nazwy ptaków wymyślone przez kolonizatorów miały wyprzeć rdzenne określenia. Badacze argumentują, że wiele terminów nie pasuje do współczesnego postrzegania świata. Używanie niektórych terminów ma także utrudniać rozwój dyscypliny naukowej, jaką jest ornitologia.

Driver i Bond podają za przykład gołębia Inków (łac. Columbina inca). Nazwa ta, choć nie jest rasistowska, ma nie odnosić się zupełnie do rzeczywistości. W rzeczywistości ptak ten nie występuje w ogóle na terenach zamieszkiwanych niegdyś przez Inków.

Naukowcy wzywają organy ds. dzikiej przyrody do zmian angielskich nazw ptaków. Podkreślają, że mogą być one "rasistowskie, bigoteryjne lub po prostu szkodliwe".

Czytaj także: Pod dziełami umieszczono ostrzeżenia. "Czy wszystko w Szwecji jest rasistowskie?"

Problem z nazwami dzikich ptaków. "Nie przystają do dzisiejszych standardów"

Choć mogłoby się wydawać, że zmiana nazewnictwa ptaków nie powinna być sprawą o wysokim priorytecie, temat ten pojawia się coraz częściej w mediach. W czerwcu "Washington Post" opublikował artykuł "Rasistowska spuścizna, której brzemię nosi wiele ptaków". Autor tekstu Darryl Fears wyjaśnia, że wiele dzikich ptaków nosi imiona rasistów, konfederatów czy postaci historycznych "nie przystających do dzisiejszych standardów".

Czytaj także: Niemcy. Zrezygnują z czarnych kostek? "Gry planszowe są rasistowskie"

Obejrzyj także: Czapla na polowaniu. Zaskakujące nagranie z Wigierskiego Parku Narodowego