Sprawdzamy pogodę dla Ciebie...

Od trzynastu lat nie ma telewizora. Dostał nakaz zapłaty za abonament RTV

241

Sprzedał mieszkanie, po 13 latach dostał nakaz zapłaty zaległego abonamentu radiowo - telewizyjnego. Poczta Polska domagała się od mieszkańca Wrocławia ponad 1500 złotych, tyle, że bezprawnie.

Od trzynastu lat nie ma telewizora. Dostał nakaz zapłaty za abonament RTV
Poczta Polska domagała się zapłaty za abonament RTV. Interweniowali prawnicy (Adobe Stock, Facebook)

Sprawę pana Macieja z Wrocławia opisał portal Interia. Mężczyzna sprzedał mieszkanie w 2007 roku, ale odbiornik wyrejestrował dużo wcześniej, bo z żoną praktycznie nie mieli czasu na oglądanie telewizji.

Dlatego mocno się zdziwił, gdy po trzynastu latach, na nowy adres zamieszkania otrzymał upomnienie z prośbą o regulację zaległych opłat abonamentowych na kwotę ponad 1500 złotych. Wezwanie dotyczyło numeru identyfikacyjnego klienta, który wyrejestrował przed laty.

Lata temu wyrejestrowałem odbiornik. Poczta Polska twierdziła jednak, że rzekomo skutecznie odebrałem od nich pismo wysłane na poprzedni adres zamieszkania w sprawie nadania mi tego numeru - opowiadał w rozmowie w portalem Interia.pl

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Podatek od smartfona trafi do ZAIKS-u. Łepkowska: Ktoś musi reprezentować artystów

Mężczyzna zachodził w głowę skąd Poczta Polska miała jego nowy adres, jednak gdy Urząd Skarbowy zajął mu rachunek bankowy, postanowił skorzystać z porad prawniczki.

Klient nie był zarejestrowany jako posiadacz telewizora. Nie złożył deklaracji w tym zakresie. dlatego urząd stwierdził brak obowiązku wynikającego z ustawy o opłatach abonamentowych - wyjaśnia Katarzyna Arasiewicz z Kancelarii Meritum.

Ponieważ pan Maciej i jego prawniczka zapewniają, że Poczta Polska nie powinna posiadać nowego adresu zamieszkania mężczyzny, bo ten nie rejestrował w tej lokalizacji żadnych odbiorników, sprawa trafiła także do Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

Po interwencji urzędu nakaz zapłaty został anulowany. Poczta Polska w piśmie do swojego klienta przyznała, że nie ma podstaw do "ustalenie istnienia obowiązku wynikającego z ustawy o opłatach abonamentowych" wobec pana Macieja.

Autor: BBI
Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Które z określeń najlepiej opisują artykuł:
Wybrane dla Ciebie
Myje się dwa razy w tygodniu. "Mam obawy, że brzydko pachnę"
Robert Karaś będzie reprezentować azjatycki kraj. "Zrobię to z dumą"
Wjechał na oblodzone jezioro. Dramatyczny finał
Poruszające sceny. Tak dzieci pożegnały zamordowanego księdza
Pierwsze takie nagranie przelotu Falcona 9. "Potrafi nieźle huknąć"
"Klucz do skutecznej obrony". Mówi, co powinna robić Polska
Nagi mężczyzna w masce zaczepia kobiety. "Wyglądał jak obłąkany"
Rosjanin błagał o litość. Pokazali nagranie w sieci
Wyniki Lotto 21.02.2025 – losowania Euro Jackpot, Multi Multi, Ekstra Pensja, Ekstra Premia, Mini Lotto, Kaskada
Nie żyje dwóch młodych strażaków. To kolejna tragedia w regionie
EuroBasket 2025. Litwa z ogromną przewagą pokonała Polskę
Chaos na pokładzie. Turystka rozebrała się do naga podczas lotu
Przejdź na
Oferty dla Ciebie
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić