Sprawdzamy pogodę dla Ciebie...

Od trzynastu lat nie ma telewizora. Dostał nakaz zapłaty za abonament RTV

241

Sprzedał mieszkanie, po 13 latach dostał nakaz zapłaty zaległego abonamentu radiowo - telewizyjnego. Poczta Polska domagała się od mieszkańca Wrocławia ponad 1500 złotych, tyle, że bezprawnie.

Od trzynastu lat nie ma telewizora. Dostał nakaz zapłaty za abonament RTV
Poczta Polska domagała się zapłaty za abonament RTV. Interweniowali prawnicy (Adobe Stock, Facebook)

Sprawę pana Macieja z Wrocławia opisał portal Interia. Mężczyzna sprzedał mieszkanie w 2007 roku, ale odbiornik wyrejestrował dużo wcześniej, bo z żoną praktycznie nie mieli czasu na oglądanie telewizji.

Dlatego mocno się zdziwił, gdy po trzynastu latach, na nowy adres zamieszkania otrzymał upomnienie z prośbą o regulację zaległych opłat abonamentowych na kwotę ponad 1500 złotych. Wezwanie dotyczyło numeru identyfikacyjnego klienta, który wyrejestrował przed laty.

Lata temu wyrejestrowałem odbiornik. Poczta Polska twierdziła jednak, że rzekomo skutecznie odebrałem od nich pismo wysłane na poprzedni adres zamieszkania w sprawie nadania mi tego numeru - opowiadał w rozmowie w portalem Interia.pl

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Podatek od smartfona trafi do ZAIKS-u. Łepkowska: Ktoś musi reprezentować artystów

Mężczyzna zachodził w głowę skąd Poczta Polska miała jego nowy adres, jednak gdy Urząd Skarbowy zajął mu rachunek bankowy, postanowił skorzystać z porad prawniczki.

Klient nie był zarejestrowany jako posiadacz telewizora. Nie złożył deklaracji w tym zakresie. dlatego urząd stwierdził brak obowiązku wynikającego z ustawy o opłatach abonamentowych - wyjaśnia Katarzyna Arasiewicz z Kancelarii Meritum.

Ponieważ pan Maciej i jego prawniczka zapewniają, że Poczta Polska nie powinna posiadać nowego adresu zamieszkania mężczyzny, bo ten nie rejestrował w tej lokalizacji żadnych odbiorników, sprawa trafiła także do Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

Po interwencji urzędu nakaz zapłaty został anulowany. Poczta Polska w piśmie do swojego klienta przyznała, że nie ma podstaw do "ustalenie istnienia obowiązku wynikającego z ustawy o opłatach abonamentowych" wobec pana Macieja.

Autor: BBI
Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Które z określeń najlepiej opisują artykuł:
Wybrane dla Ciebie
PiS ogłosi swojego kandydata na prezydenta. Wiadomo już gdzie
Skrajnie osłabiony senior w Gdańsku. Jej reakcja uratowała życie 71-latka
Estonia. Tysiące niewybuchów na poligonie wojsk NATO
Łatwiejszy dostęp do pomocy psychologicznej dla nastolatków? "Zmiany od dawna oczekiwane"
Wywieźli ponad 600 opon. Smutny widok. "Las to nie wulkanizacja"
Groźny wypadek w Piotrkowie. Samochód wjechał w przystanek
Skandaliczna interwencja w Gdańsku. "Nie jestem zwykłym psem"
"Straszna tragedia". Szkoła żegna 14-letnią Natalię
Banan i kawałek taśmy klejącej. Kontrowersyjne dzieło sprzedane za miliony
Lewandowski nigdy nie był tak szczery. Otrzymał ważny telefon
Sukces astronomów. Uchwycili umierającą gwiazdę spoza Drogi Mlecznej
Mieszkają w Polsce, a pracują w Niemczech. Opowiedzieli o zarobkach
Przejdź na
Oferty dla Ciebie
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić