Sprawdzamy pogodę dla Ciebie...
Aleksander Sławiński | 
aktualizacja 

Sprawa Kai Godek umorzona. Oskarżający nie udowodnili, że są gejami

90

Działaczka ruchów antyaborcyjnych, Kaja Godek, stanęła przed sądem w sprawie o zniesławienie. Jednak, jak donosi "Gazeta Wyborcza" sprawa została umorzona z kuriozalnych powodów. Oskarżający nie udowodnili, że są gejami, a zatem, że to oni byli obiektem zniesławienia.

Kaja Godek była oskarżona o zniesławienie.
Kaja Godek była oskarżona o zniesławienie.

Kaja Godek stanęła przed sądem w Warszawie w sprawie o zniesławienie. W 2019 roku powiedziała, że geje chcą adoptować dzieci, aby molestować je i gwałcić. Oskarżyło ją siedmiu mężczyzn, jednak sprawa została właśnie umorzona.

Kontrowersyjna wypowiedź była komentarzem Godek do "Tylko nie mów nikomu". W telewizji Polsat News działaczka antyaborcyjna powiedziała, że film opowiadający o pedofilii w kościele pokazuje, że środowiska kościelne są kontrolowane przez "homolobby". Przekonywała też, że homoseksualizm jest "wstępem do pedofilii"

Tam na sześć przypadków molestowania pięć ma charakter homoseksualny. I to zawsze tak jest. Teraz geje mówią, że chcą adoptować dzieci. Dlaczego chcą adoptować dzieci? Bo chcą je molestować i gwałcić, takie są fakty - mówiła Godek na antenie.

Proces o zniesławienie dla Kai Godek

Te słowa oburzyły wiele osób. Siedmiu mężczyzn oskarżyło Kaję Godek o zniesławienie, powołując się na artykuł 212 kodeksu karnego. Uznali, że bezpodstawne rzucanie tak poważnych oskarżeń wobec całej grupy osób homoseksualnych nie może być akceptowane. W sprawę zaangażował się Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych.

Kaja Godek stanęła przed sądem. Twierdziła jednak, że postępowanie należy umorzyć, ponieważ "to na stronie oskarżającej spoczywa obowiązek udowodnienia, że słowa ich dotyczyły, a szanowni panowie nie przeprowadzili takiego dowodu".

Zdaniem pani Godek oskarżyciele powinni udowodnić, że są gejami. Argumentacja przedstawiona przez pełnomocników oskarżonej była kompletnie absurdalna - mówił "Gazecie Wyborczej" Kondrad Dulkowski z OMZRiK.

Wniosek liderki ruchów aborcyjnych został jednak pozytywnie rozpatrzony przez prowadzący sprawę sąd rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ. W uzasadnieniu podkreślono też, że Godek nie znała osób, które miała znieważyć.

Dulkowski zapowiada, że wobec decyzji sądu zostanie złożone zażalenie. Przekonuje, że w ten sposób sąd daje przyzwolenie na homofobię i organizowanie nagonki na niewinne osoby. Z kolei Kaja Godek po wyjściu z sądu wyraziła zadowolenie z tego, że "w Polsce jest wolność słowa, zwłaszcza, gdy mówi się w interesie społecznym".

Zobacz także: Projekt antyaborcyjny trafi do komisji. Kaja Godek: będziemy patrzeć na ręce

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl.

Zapisz się na nasz specjalny newsletter o koronawirusie.

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Które z określeń najlepiej opisują artykuł:
Wybrane dla Ciebie
Wyniki Lotto 21.11.2024 – losowania Lotto, Lotto Plus, Multi Multi, Ekstra Pensja, Ekstra Premia, Mini Lotto, Kaskada
Nakaz aresztowania Netanjahu. "Istotny krok w kierunku sprawiedliwości"
Zmasowane ataki Izraela na Liban. Ponad 47 zabitych
Wrocławski McDonald's podbija sieć. Kolorowe neony, światła i tłumy klientów
Zobaczył tygrysa pod domem. Przerażające nagranie z Chin
Ukraiński recydywista w Sopocie. Pokazał policjantom fałszywe prawo jazdy
Trzaskowski: Na spotkania w prekampanii jeżdżę prywatnym samochodem, urlopu nie planuję
Wypadek na roli. Nogę mężczyzny wciągnęła maszyna
PiS ogłosi swojego kandydata na prezydenta. Wiadomo już gdzie
Skrajnie osłabiony senior w Gdańsku. Jej reakcja uratowała życie 71-latka
Ōkunoshima. Tajemnicza wyspa królików z mroczną przeszłością
Estonia. Tysiące niewybuchów na poligonie wojsk NATO
Przejdź na
Oferty dla Ciebie
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić