Sprawę opisuje "Gazeta Wyborcza". Przypomniano, że 17-miesięczny Maks trafił do puckiego szpitala 7 sierpnia 2020 roku. Chłopiec miał lekką gorączkę i problemy z oddychaniem. Lekarka oceniła, że to przez katar, który spływa na krtań.
Pani doktor podała dziecku zastrzyk, który miał mu pomóc w oddychaniu, i zaleciła spokój - opisują rodzice Maksa, cytowani przez trójmiejską "GW".
Po wizycie w szpitalu rodzina wróciła do domu - do Łańcuta. Następnego dnia - tuż przed godz. 10:00 - Maks nagle przestał oddychać. Nie udało się go uratować.
Wizytę Maksa w puckim szpitalu przeanalizował rzecznik praw pacjenta. Ocenił, że udzielone świadczenia "nie były zrealizowane z dołożeniem należytej staranności".
Lekarz postawił błędną diagnozę, nie rozpoznał zapalenia płuc i nie wdrożył skutecznego leczenia. Brak postawienia prawidłowej diagnozy niewątpliwie wpłynął na dalszy proces leczenia, a dokładnie na zaniechanie leczenia ostrej infekcji dróg oddechowych. Ponadto błędnie postawioną diagnozę należy również zakwalifikować jako naruszenie prawa pacjenta do informacji o stanie zdrowia, rodzice chłopca otrzymali wskazania, co do niewłaściwego rozpoznania jednostki chorobowej - tak brzmi opinia RPP, którą cytuje "GW".
Szpital odpiera zarzuty rzecznika
Zarząd szpitala w Pucku postanowił wydać oświadczenie, w którym nie zgadza się z rzecznikiem praw pacjenta.
W ostatnich dniach pojawiło się w mediach pismo od Rzecznika Praw Pacjenta, które "stwierdza naruszenie praw pacjenta małoletniego Maksymiliana do świadczeń zdrowotnych oraz informacji o stanie zdrowia". Oficjalnie chcielibyśmy zaznaczyć, że nie zgadzamy się z opinią Rzecznika i w związku z tym wystosujemy odpowiednie pismo uzasadniające. W ramach udzielonego świadczenia przeprowadzono badanie przedmiotowe i podmiotowe oraz podano domięśniowo produkt leczniczy. Czy lekarz mógł zlecić wykonanie RTG klatki piersiowej lub zlecić badania biochemiczne krwi, o których wspomina Rzecznik? Oczywiście. Szpital Pucki sp. z o. o. dysponuje całodobową pracownią RTG i laboratorium. Niemniej jednak to decyzja lekarza dyżurującego - nie placówki. Pytanie o zasadność prosimy więc kierować do lekarza, który udzielał świadczenia dziecku, a który już nie współpracuje ze Szpitalem Puckim sp. z o. o. - podkreślono w oświadczeniu opublikowanym przez "GW".
Zarząd szpitala wyjaśnił również, że obecnie trwają czynności wyjaśniające. "Od samego początku szpital jest transparentny w swoich działaniach i dąży do pełnego oraz rzetelnego wyjaśnienia sprawy. Leży to w interesie szpitala, rodziców dziecka oraz każdej osoby, którą śmierć Maksymiliana dotknęła" - zapewniono.
Sprawą zajmuje się również prokuratura. Na razie jednak nie oceniono, czy doszło do błędu medycznego.
Czytaj także: Zima jakiej jeszcze nie było? Są pierwsze prognozy
