pogoda
Warszawa
Malwina Witkowska
Malwina Witkowska | 

Wyciął drzewa na własnej posesji. Teraz musi zapłacić fortunę

262

Mieszkaniec Kosakowa (woj. pomorskie) został ukarany ogromną grzywną za nielegalną wycinkę 43 drzew na swojej posesji. Mimo prób odwołania się od decyzji, sąd nie uznał jego argumentów. Ostateczny wyrok w sprawie wydał Naczelny Sąd Administracyjny.

Wyciął drzewa na własnej posesji. Teraz musi zapłacić fortunę
Mężczyzna za wycinkę 43 drzew musi zapłacić ponad 100 tys. zł kary (Pexels)

Mieszkaniec Kosakowa, pan Michał, został pociągnięty do odpowiedzialności za bezprawną wycinkę 43 drzew znajdujących się na jego posesji. Jak podaje Bizblog Spider’s Web, wśród usuniętych roślin znajdowały się 32 brzozy oraz 11 klonów, które – zgodnie z obowiązującymi przepisami – mogły być wycięte jedynie po uzyskaniu stosownych zezwoleń.

Zgodnie z ustawą o ochronie przyrody usuwanie drzew bez zgody urzędów jest dozwolone wyłącznie w przypadku roślin o określonych wymiarach. Nielegalna wycinka została wykryta przez inspektora ds. zieleni publicznej podczas rutynowej kontroli.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Szalona jazda 19-latka. Rajd zakończył na drzewie
NA ŻYWO

Wyciął drzewa. Został surowo ukarany

Jak podaje serwis Bizblog Spider’s Web, pan Michał tłumaczył swoje działanie chęcią przywrócenia działce funkcji rolniczej, jednak wójt gminy nie uznał tego argumentu. W związku z naruszeniem przepisów właściciel posesji został ukarany grzywną w wysokości 107 tysięcy złotych.

Mężczyzna próbował uniknąć kary, składając odwołanie. Wskazywał, że jego działka ma status użytku rolnego, a tym samym powinien mieć prawo do dowolnego zarządzania rosnącą na niej roślinnością. Sąd jednak nie przychylił się do tej argumentacji, zwracając uwagę, że na terenie posesji znajduje się dom jednorodzinny, co zmienia kwalifikację działki w kontekście przepisów ochrony przyrody.

Z doniesień Bizblog Spider’s Web wynika również, że pan Michał zarzucał inspektorom, iż kontrola na jego posesji odbyła się bezprawnie. Twierdził, że urzędnicy wkroczyli na jego teren bez stosownego upoważnienia. Sąd jednak odrzucił tę skargę, uznając, że inspektorzy mieli pełne prawo do przeprowadzenia inspekcji. W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymał nałożoną wcześniej karę finansową.

Przypadek pana Michała jest kolejnym przykładem na to, jak surowe mogą być konsekwencje nielegalnej wycinki drzew. Przepisy dotyczące ochrony przyrody są rygorystyczne, a ich naruszenie może skutkować wysokimi karami finansowymi. Warto więc przed podjęciem jakichkolwiek działań związanych z usuwaniem drzew upewnić się, czy nie są wymagane odpowiednie zezwolenia.

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Które z określeń najlepiej opisują artykuł:
Wybrane dla Ciebie
Polska przegrywa z Ukrainą. Kwalifikacje do Billie Jean King Cup
Kompletnie pijani rodzice zajmowali się niemowlakiem. Interwencja służb
Rozmawiał przez telefon i krzyczał na pasażerów. "Będzie mieć kłopoty"
Turyści od soboty znów zapłacą. Zakopane przywraca opłatę mimo wyroku NSA
Niezwykłe odkrycie. Triasowy żółw z Tajlandii miał krewnych w Polsce
Niecodzienne spotkanie w lesie. Jest nagranie
Oszust w koloratce. Uciekł na Białoruś z milionami złotych
Ustalili dane szóstej ofiary katastrofy. Był pilotem i weteranem marynarki
Dziura w lesie. Zajrzeli do środka. Już jasne, kto tam mieszka
Tak mąż Beaty Klimek karał dzieci? "Ojciec by mnie od razu lał"
Odważna stylizacja Lamine'a Yamala. Mówią o niej kilka dni
Wyniki Lotto 11.04.2025 – losowania Euro Jackpot, Multi Multi, Ekstra Pensja, Ekstra Premia, Mini Lotto, Kaskada
Przejdź na
Oferty dla Ciebie
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić