Sprawdzamy pogodę dla Ciebie...
Materiał sponsorowany przez GPPH S.C. K. RZEŹNIK, W. PIECHOTA | 

Azotowane stoły spawalnicze: Negatywne fakty, które warto znać!

Artykuł dotyczy azotowania stołów spawalniczych, szczególnie skupiając się na jego negatywnych skutkach i braku skuteczności. Choć proces ten ma teoretycznie poprawiać trwałość i odporność na zużycie stołów, najnowsze badania dowodzą, że w praktyce warstwa azotowana jest zbyt krucha i nie wytrzymuje wysokich temperatur oraz warunków spawania. W efekcie azotowane stoły szybciej ulegają uszkodzeniom, co czyni ten proces nieopłacalnym i niewskazanym w przypadku stołów spawalniczych.

Azotowane stoły spawalnicze: Negatywne fakty, które warto znać!
(Adobe Stock)

Czy azotowanie stołów spawalniczych ma sens? Wyniki badań są jednoznaczne.

Azotowanie to proces, który teoretycznie ma poprawiać twardość i odporność na zużycie powierzchni stalowych. Z tego powodu niektórzy producenci zaczęli stosować tę metodę do stołów spawalniczych, licząc na ich większą trwałość. Jednak najnowsze badania dowodzą, że w praktyce azotowanie stołów spawalniczych jest nie tylko nieefektywne i kosztowne, ale nawet szkodliwe.

Dlaczego azotowanie miało działać?

Azotowanie polega na wprowadzaniu azotu do powierzchni stalowych, co ma zwiększyć ich twardość. Proces ten wydawał się atrakcyjny dla firm, które chciały, by stoły spawalnicze stały się bardziej odporne na odpryski i uszkodzenia. Problem polega jednak na tym, że mimo teoretycznych zalet, azotowana warstwa w praktyce nie sprawdza się w warunkach spawania, ponieważ szkodliwe dla niej są wysokie temperatury.

Co mówią badania?

Przeprowadzone badania dowodzą, że powierzchnia azotowana, mimo większej twardości, jest bardzo krucha w kontakcie z gorącymi odpryskami i łukiem elektrycznym. Pod wpływem gorąca warstwa ta szybko pęka i łuszczy się uszkadzając stół spawalniczy. Kluczowy problem tkwi w tym, że azotowanie wnikając we wierzchnią warstwę materiału wypełnia ją w takiej gęstości, że uniemożliwia to prawidłową rozszerzalność cieplną. Wynikiem tego są pęknięcia wynikające z wysokiej temperatury, ponieważ materiał nie może prawidłowo się rozszerzać. Wyjaśnić to można lokalnym gwałtownym wzrostom wartości współczynnika liniowego rozszerzalności cieplnej w obszarze, w którym jak podaje literatura występują już naprężenia ściskające. Skutkiem tego jest całkowita degradacja warstwy azotowanej. Stół taki sprawdzi się jedynie przy pracach, które nie wprowadzają ciepła we wierzchnią warstwę stołu.

Na rysunku 2 można zobaczyć porównanie powierzchni azotowanych i nieazotowanych po działaniu odprysków spawalniczych. Wyraźnie widać, że powierzchnia azotowana, mimo teoretycznej twardości, ulega znacznie większym zniszczeniom. (Rysunki udostępnione z artykułu, str. 157)

Rys. 2. Widok testowej płytki ze stali S355J2+N, pomocniczej taśmy i elektrody, przygotowanych do eksperymentu – a) oraz widok odprysków utworzonych na powierzchni płytki nieazotowanej – b) i azotowanej – c) (materiały partnera)

Poniższe rysunki (rys. 4 i rys. 5) pokazują efekty działania odprysków spawalniczych na powierzchnię azotowaną, gdzie widać wyraźne pęknięcia i kruszenie oraz odrywanie się warstwy. (Rysunki udostępnione z artykułu, str. 158)

Rys. 4. Widok pokruszonej warstwy azotowanej, na którą oddziaływała cieplnie kropla metalu odprysku, widoczna po lewej stronie u góry Rys. 5. Widok pokruszonej warstwy azotowanej, na którą oddziaływała cieplnie kropla metalu odprysku (materiały partnera)

Badania wykazały, że odpryski spawalnicze posiadają taką temperaturę, która sprawia, że powierzchnia azotowana ulega gwałtownej degradacji. Z kolei łuk elektryczny powoduje rozpad azotków, co sprawia, że twarda powierzchnia staje się porowata i nie spełnia swojej funkcji.

Jak pokazują rysunki (rys. 6 i rys. 7), działanie łuku elektrycznego powoduje rozpad azotków i tworzenie się porowatej, zniszczonej powierzchni. (Rysunki udostępnione z artykułu, str. 159)

Rys.6. Widok efektów oddziaływania cieplnego zajarzenia łuku elektrycznego na warstwę azotowaną i materiał podłoża. Warstwa azotowana zdegradowana w efekcie odparowania azotu (u góry). U dołu produkty przemiany przechłodzonego austenitu, utworzone w warunkach szybkiego chłodzenia Rys. 7. Widok efektów oddziaływania cieplnego zajarzenia łuku elektrycznego na warstwę azotowaną i materiał podłoża. U góry zdegradowana w wyniku odparowania azotu warstwa azotowana. U dołu produkty przemiany przechłodzonego austenitu, utworzone w warunkach szybkiego chłodzenia (materiały partnera)

Azotowane stoły spawalnicze – więcej problemów niż korzyści.

Choć azotowanie na pierwszy rzut oka wydaje się sensowne, w praktyce warstwa azotowana jest zbyt krucha, by wytrzymać trudne warunki spawania. Zamiast chronić stół, pęka pod wpływem ciepła i odprysków.

Warstwa azotowana nie zapewnia odporności stołów spawalniczych na degradujące działanie odprysków spawalniczych i zajarzeń. W wyniku oddziaływania cieplnego kropel ciekłego metalu, w warstwie azotowanej tworzą się pęknięcia poprzeczne, wzdłużne i rozwarstwienia. W procesie usuwania odprysków następuje odrywanie fragmentów warstwy azotowanej z obszarów, w których uległa ona degradacji.

Wnioski dla klientów

Jeśli zależy Ci na trwałym stole spawalniczym, lepiej unikać azotowanych modeli. Choć proces ten obiecuje twardość i odporność, w rzeczywistości stoły te szybko ulegają zniszczeniu pod wpływem spawania. Zamiast przepłacać za azotowanie, warto zainwestować w solidne stoły spawalnicze bez tej warstwy. Stoły wykonane z trwałej stali, bez zbędnych dodatkowych powłok, lepiej poradzą sobie w trudnych warunkach spawania, są bardziej odporne na ciepło i uszkodzenia. Przykładem producenta takich stołów spawalniczych jest firma GPPH: https://gpph-group.com/. Jedynym sposobem zapobiegającym przywieraniu odprysków jest stosowane sprawdzonej chemii antyodpryskowej.

Artkuł powstał na podstawie badań naukowych przedstawionych w artykule "Degradacja warstwy azotowanej stali pod działaniem odprysków spawalniczych i zajarzeń́ łuku elektrycznego";

Autorzy: Aleksander Orłowicz, Dariusz Pająk, Paulina Sobolewska, Tomasz Galekmgr inż. Aleksander Orłowicz, alekorlowicz@gmail.com

Rzeszow University of Technology, Poland;   

-Opublikowanych w czasopiśmie Welding Technology Review – www.pspaw.pl - Vol. 96, 2024, str. 155-160

Oryginalny artykuł w języku polskim oraz jego tłumaczenie na język angielski możesz przeglądnąć na tutaj: https://gpph-group.com/pl/aktualnosci/azotowane-stoly-spawalnicze-negatywne-fakty-ktore-warto-znac/

Materiał sponsorowany przez GPPH S.C. K. RZEŹNIK, W. PIECHOTA
Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Które z określeń najlepiej opisują artykuł:
KOMENTARZE WYŁĄCZONE
Sekcja komentarzy coraz częściej staje się celem farm trolli i polem do dezinformacji. Dlatego zdecydowaliśmy się wyłączyć możliwość komentowania pod tym artykułem.
Redakcja o2.pl
Wybrane dla Ciebie
Groźny wypadek w Piotrkowie. Samochód wjechał w przystanek
Skandaliczna interwencja w Gdańsku. "Nie jestem zwykłym psem"
"Straszna tragedia". Szkoła żegna 14-letnią Natalię
Banan i kawałek taśmy klejącej. Kontrowersyjne dzieło sprzedane za miliony
Lewandowski nigdy nie był tak szczery. Otrzymał ważny telefon
Mieszkają w Polsce, a pracują w Niemczech. Opowiedzieli o zarobkach
Starych samochodów nie będzie można naprawić? Komisja Europejska wyjaśnia
To odróżnia Ronaldo od Messiego. Laureat Złotej Piłki wskazał szczegół
Robert Lewandowski idzie po Złotą Piłkę? Znany portal pokazał swój ranking
Białoruska propaganda straszy Polską. "Demony chcą przejąć Białoruś"
Świebodzin zdetronizowany. Nowy pomnik Jezusa będzie dużo wyższy
Pożar Biedronki. Sklep niemal doszczętnie spłonął
Przejdź na
Oferty dla Ciebie
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić