Mimo deklaracji o niepodnoszeniu podatków rząd Zjednoczonej Prawicy szuka dodatkowych środków. 1 stycznia weszła w życie tzw. ustawa cukrowa, która objęła napoje słodzone, takie jak Coca-Cola. W środowisku zbliżonym do Ministerstwa Finansów trwają rozmowy dotyczące uporządkowania sposobu naliczania akcyzy na wyroby alkoholowe – ustaliło o2.
Podstawową bolączką w podatkach na alkohol jest niejasny i nierówny system naliczania akcyzy na różne rodzaje trunków. Prawny chaos powoduje, że budżet traci miliardy złotych. Wyrównanie stawki podatku akcyzowego m.in. na piwa i alkohole wysokoprocentowe miałoby przynieść znaczące dochody do budżetu państwa. Mowa jest o dodatkowych nawet od 4 do 5 mld zł rocznie. Trzeba dodać, że piwa mają dziś procentowo mniejszą akcyzę, niż wódka i wyroby spirytusowe.
Nasi rozmówcy z otoczenia resortu finansów wyjaśniają, że porządki w akcyzie na alkohol miałyby stanowić kontynuację gospodarczej strategii rządu, której flagowym przedsięwzięciem było uszczelnienie tzw. luki VAT-owskiej. Pod koniec ubiegłego roku o potrzebie przeglądu akcyzowego mówił premier Mateusz Morawiecki.
Warto przypomnieć, że w 2019 r. rząd postanowił nałożyć akcyzę na płyny (liquidy) do e-pepierosów, jednak pomysł upadł. W styczniu z kolei, rząd wrócił do pomysłu i planował podnieść akcyzę na "nowatorskie wyroby tytoniowe" czyli podgrzewacze do tytoniu i same tytonie. Na razie ustawa jest w sejmowej komisji finansów.
Polska jest w awangardzie krajów, które domagają się do Unii Europejskiej likwidacji rajów podatkowych. 5 lat temu wydawało się, że uporządkowanie luki VAT-owskiej to głos wołającego na puszczy. Dziś wiemy, że sprawiedliwy system podatkowy musi być podstawą nowego ładu społecznego po ustąpieniu pandemii COVID-19 – mówił szef rządu podczas konferencji prasowej 30 grudnia.
Nowe przepisy miałyby zawierać rozwiązania polegające na wprowadzeniu jednolitych zasad opodatkowania napojów alkoholowych, odnoszących się do ilości czystego etanolu w wyrobie, a także likwidacji obniżonych stawek lub zwolnień z akcyzy dla niektórych wyrobów, które będą substytutami wyrobów opodatkowanych w sposób niepreferencyjny.
Przeciwnikami takiego rozwiązania będą z pewnością przedstawiciele branży piwnej, która mogłaby stracić na nowych przepisach. Ich zdaniem zrównanie stawki akcyzy na alkohole wysokoprocentowe jest bezzasadne.
Jesteśmy branżą, która kontrybuuje poważne pieniądze do budżetu państwa, zarówno w postaci akcyzy, VAT-u, jak i innych podatków – mówił na Kongresie Alkoholi i Napojów dwa lata temu Bartłomiej Morzycki, dyrektor generalny Związku Pracodawców Przemysłu Piwowarskiego.
Deklaracji tych nie potwierdzają jednak dane GUS i Ministerstwa Finansów. Wynika z nich, że z tytułu akcyzy branża piwna wpłaca do budżetu państwa 3,3 mld zł, zaś producenci alkoholi wysokoprocentowych – 8,3 mld zł, czyli o 5 mld zł więcej.
Dziś mamy w Polsce tak kuriozalną sytuację, że branża spirytusowa wpłaca do budżetu państwa 66 proc. akcyzy z tytułu całej branży alkoholowej, stanowiąc tylko 30 proc. rynku, zaś branża piwna wpłaca 30 proc. akcyzy, a odpowiada za 60 proc. rynku – wyliczał w Polsat News Witold Włodarczyk, prezes Związku Pracodawców Polski Przemysł Spirytusowy.
I faktycznie – stosunek wysokości podatku akcyzowego od wysokoprocentowych napojów alkoholowych w porównaniu do opodatkowania piwa wynosi 2:9 do 1, pomimo iż to piwo odpowiada za większość spożywanego alkohol. Według danych PARPA, Polak wypija rocznie 100,5 litrów piwa i tylko 8,3 litrów napojów spirytusowych oraz 6,1 litrów wina.
Ostatnie badanie IBRiS dotyczące struktury spożycia alkoholu w Polsce także pokazuje, że to właśnie piwo jest trunkiem, po który najchętniej sięgają Polacy. W listopadzie 2020 r. 77 proc. respondentów zadeklarowało spożycie piwa, 44 proc. – wina, czystej wódki – 40 proc. ankietowanych.
