Szafarowicz o Pawłowicz: pani profesor jak zawsze krótko i konkretnie

Kwestia skazania Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika budzi ogromne kontrowersje polityczne i prawne. Problemem są m.in. mandaty poselskie obydwu polityków.

Czytaj także: Kamiński przyłapany. Chwilę wcześniej mówił o łamaniu zasad

Posłowie partii rządzącej i wielu innych sędziów uważa, że ułaskawienie ich przez prezydenta Andrzeja Dudę w 2015 roku nie ma mocy sprawczej. W ich opinii Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik powinni po prostu trafić do więzienia.

Z kolei Izba Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego (nieuznawana przez TSUE) uznała, że skazani działacze PiS nie stracili prawa do wykonywania zawodu posła. Sędziowie zakwestionowali tym samym decyzję marszałka Szymona Hołowni, który odebrał Kamińskiemu i Wąsikowi legitymacje poselskie.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Szafarowicz o Pawłowicz: krótko i konkretnie

Stanowisko Izby Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego popiera Oskar Szafarowicz. Młody działacz PiS uważa, że jest to pełnoprawny sąd. Odrzuca tym samym wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który kwestionuje legalność izby.

Czytaj także: Kolejne kłopoty? "Przyłapaliśmy Wąsika i Kamińskiego na nowym przestępstwie!"

W opublikowanym na Twitterze wpisie kontrowersyjny członek Prawa i Sprawiedliwości powołał się na byłą posłankę PiS Krystynę Pawłowicz, która dziś jest sędzią Trybunału Konstytucyjnego. Pawłowicz dyskutowała z przedstawicielem Rzecznika Praw Obywatelskich na temat roli TSUE w polskim systemie prawnym.

Czytaj także: Zarabiają 16 tys. miesięcznie. Powinni więcej?

Dodajmy, że opinia Szafarowicza nie jest opinią prawnika, a studenta prawa, który dodatkowo został ukarany przez Uniwersytet Warszawski za kontrowersyjne wpisy na temat posłanki Magdaleny Filiks i śmierci jej syna. Wielu cenionych sędziów (np. profesor Adam Strzembosz) uważa, że wyrok TSUE należy przestrzegać, a Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik stracili swoje mandaty.